为什么我要写博客?

为什么我要写博客

人们说,印刷的黄金时代已经消失,博客的影响力也一去不返;昔日属于阅读的荣光,在社交网络的铁骑突进中,消失的一干二净。实则不然,身处食物链的顶端,大众选择了社交网络,这是文化的迁移与自我演进。不过,社交网络在多方面最多只是与博客互补。作为主流文化,它会不断进化,但终究取代不了博客。

作为一种交流的媒介,互联网是浅薄的。人们发展互联网是建立在“快”的基础上的,从北京到纽约的网络延迟不过 120ms,这已经比所有人类的反应速度都快;互联网却不关心历史与记忆;互联网用简短与迭代的信息,不断转移用户的注意力;用那些所有简单的、易消化的、娱乐的、嚼烂的东西,告诉人们,时代变了。

不过无论何时都有逆行的人。在动态与短视频的围攻之下,博客是思考的态度,写作是一片安宁乐土,这显然是一种相对的进步。所以有关为什么要写博客,原理上与为什么阅读很相似:我是一个叛逆的、骄傲的个人主义者,在一定程度上融入社会,在一定程度上与之脱离——在一定程度上适应社会,在一定程度上改变社会。

我仍通过RSS订阅热点,通过阅读大量文字汲取资讯。相遇于当下流行的社交网络,这几种方式有本质的不同。

我们探讨以下几个问题,海量信息张扬的面目下到底拥有多高的质量?博客的什么功能是如近的社交媒体取代不了的?

社交网络上带来的零碎的思考片段,同时是,海量的。我们不可能去关注所有我们想关注的内容,我们也不可能去完整的思考与回应所有信息,更何况谈论对这些观点进行深入思考了。这里我举一个例子一二:也许你知道在新冠肺炎的肆虐下,“他们的航母撤退了”,“他们给老人们拔了管”,但是你能从哪种角度分析这些资料呢?其实无论你对政治、经济、社会学、心理学、道德哲学等哪一个方面有所了解,这件事情都能有一个相当有意思的说法。不同的人有不同的角度和不同的思考,互联网上充斥着这些说法(知乎是一个很好的例子)。了解这些说法对你毫无益处(在某方面来说)。要明白,是所有人都心存偏见,只能提供相对正确的观点。我们不需要了解如此多东西,因为互联网传播上也并不是什么金玉良言。同时,马太效应在社交网络中越显威力,人们往往发现,糟粕与精华同样占据了人们的注意力。这是一个下限不断探底的时代,其“精华”几乎完整的体现在了各大热搜榜中,这是可悲的现象。

我猜测有许多研究者在探索这个领域:互联网中的音视频、短文等媒介并不适合使人严肃思考,所以流量和快餐文化几乎绑定在了一起。媒体确实通过各种手段紧抓你的眼球——越是娱乐化的产品效果越好——以至于社交网络已经成了劣币驱逐良币的市场。当我们沉浸在某APP令人愉悦的交互中,往往不会注意到它的设计有多好——令人寒心的是,当我们沉浸在精美包装下的娱乐化中(无论是各类网络小说,或是煽动性的谣言,各类梗文化),亦是如此——梗文化通过符号的形式在网络上大肆传播,然而少有人理解它是怎么传播的,甚至根本不会有人注意到,自己也参与了传播。更坏的消息是,就算你对它视若无睹,这些内容也会在某种程度上影响你,参与你的决策。这其中包含的生理和心理学因素,并不是仅仅通过意志和自律就能不再讨论的。

所以我们需要思考,需要一些反主流的东西来强调。反对社交媒体的最初,我选择了 RSS 和博客,各 RSS 平台都有实用“过滤”功能——过滤消息来源,过滤关键字等,一切在你;博客则是提供了一种反思与讨论的土地,这里没有“粉丝”与“大V”,是思考和讨论的空间。当两个人的思想层次相近时,便能碰撞出思考的火花。我希望这些叛逆的行为能被更多人了解,如萧伯纳所言,理智的人适应环境,而世上所有的进步都依赖那些不理智的人。反叛与独立的确是一种优良美德,博客让我在互联网中取得一块安宁之地。尽管社交媒体快要把这些边缘的行为淹没了,但是它们是不死的...

正如无数时代都宣判了诗歌的死刑,然而诗歌永恒不朽。

博客的用途

  • 记录。人们不会关心你三年前的朋友圈,除非他们真的想了解你——但是如果真有此时,为什么应该通过朋友圈的生活琐碎,而不是包含更多信息与思想的博客呢?
  • 反思。我猜很多人已经对 CSDN 上各种水文和教程深感厌恶了,是时候将我们的写作焦点拓宽了。反思是技术与思想走向沉淀的更深处。
  • 链接。大概是有关人与人、人与网络之间的交流与碰撞。我痛恨几乎所有形式的禁言、封锁;个人博客更少因为敏感话题而带来扰人的问题,这给思想交流及传播提供了沃土。

我的战争观

我不喜欢太“和平”的互联网,也许这样说出来会让人不可思议。

互联网鼓励和平友善的交流——在理智的要求下。它要求人们以一种谦卑的态度前行,但对大部分人来说,他们把谦卑的态度理解为争执的熄火或是“反战”,这是一个误区。谦卑的对手是傲慢,而不是批判,就像了解我的读者知道,哪怕是处于优越的心理,我会说“你下次可以尝试这样”,而不是“我早就告诉过你了”;我会说“站在个人的角度提供偏见的道德考虑以煽动焦虑是可耻的”而不会是“这个人是个蠢货”。 和平友善并不代表两个人的思想完全一致。人说到底是由环境和记忆造就的,这注定了思想与观点一定会发生碰撞。熄火与“反战”不仅意味着不能解决问题,它淡漠了对思想精进的热情,淡漠了进步往往伴随摩擦。往往这时,学术性的批评与争论能发挥重要作用(千万别误解为人身攻击或其它)。

至于该怎么使用互联网,答案很简单:带着自己理智热性参与其中。

  • 时刻保持怀疑——你才知道大V是真知识还是真推销。
  • 时刻保持学习——你才了解博客消亡不是“技术进步”能简单概括的。
  • 时刻保持反思——世界所有作品都要经过反复修改;人也一样。
  • 时刻保持批判——你要相信网络环境在小圈子范围内会越来越好。
Last Updated: 5/24/2020, 2:19:27 AM