钱玄同

白话文运动

《白话文运动历史轨迹的重新考察》

如果说白话文运动是梁启超和胡适张扬的话，那么钱玄同和刘半农就是具体改革的推行者。北大教授刘半农在《新青年》第三卷上刊登文章《我之文学改良管》支持白话文运动，文章中提及“分段”、“句逗及标点”、“圈点”的几个方面，也被看作后来采用的新式标点所符合的雏形。不久，钱玄同发表《论注音字母》，排列出一份注音字母表，标志着白话文运动进入有实质性建树的阶段。

钱玄同和刘半农策划了一场双簧戏，以一出题为《文学革命的反响》驳斥咒骂文学革命的文章，掀起了热烈讨论。而反对白话文的代表，非林纾莫属。1919 年三月，林纾在《公言报》发表《致蔡鹤卿太史书》，明确表示反对白话文。其中写道“若尽废古书，行用土语为文字，则都下引车卖浆之徒所操之语，按之皆有文法”、“凡京津之稗贩，均可用为教授矣。”。随着白话文运动愈演愈烈，一时间《新青年》及全国各报批评严复、林纾成风。林纾从译界的神坛上跌落，被推到封建古旧的风口浪尖上。而面对喧嚣的骂名，林纾没有退缩，在《新青年》上与“新人”们口诛笔伐，也因此丢掉了北京大学的教席¹。